隨著公共交通越來越便利，公交車已然成為城市居民日常出行的重要選擇。不過，當(dāng)公交車出現(xiàn)緊急制動(dòng)這類意外狀況時(shí)，乘客的安全便可能受到嚴(yán)重威脅。青島市近期公布的一份裁判文書顯示，李滄區(qū)人民法院審理了一起因公交車緊急制動(dòng)引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件，此次事故導(dǎo)致當(dāng)事人相先生下肢深靜脈血栓形成，他不得不每日服用抗凝藥物。為獲取賠償，自2017年事故發(fā)生后，相先生先后三次起訴青島公交集團(tuán)李滄巴士有限公司（以下簡稱 “李滄巴士”）。

2017年12月相先生乘坐李滄巴士的公交車時(shí)，車輛突發(fā)緊急制動(dòng)，致使他摔倒受傷。事發(fā)后，相先生被緊急送往山東大學(xué)齊魯醫(yī)院（青島）救治。經(jīng)診斷，他右股骨頸骨折，右下肢深靜脈血栓形成，為此他接受了手術(shù)治療。

事故發(fā)生后，2018年7月，相先生向青島市李滄區(qū)人民法院提起訴訟，要求李滄巴士賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，總計(jì)人民幣405228.47元。法院審理后，判決李滄巴士賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣261325.44元。其中，關(guān)于相先生的后續(xù)治療費(fèi)，法院依據(jù)原告的住院病歷及出院醫(yī)囑，確認(rèn)相先生需每日口服利伐沙班進(jìn)行抗凝治療，并酌情支持了該藥物后續(xù)兩年的費(fèi)用，共計(jì)20148元。

隨著兩年期限即將到期，2021年3月，相先生又面臨購買利伐沙班藥物的需求，于是再次向李滄法院起訴，要求李滄巴士支付他2021年1月至2022年12月期間后續(xù)治療所需的利伐沙班費(fèi)用。法院審理后，判決李滄巴士支付原告該期間費(fèi)用21621.24元。

時(shí)間不斷推移，相先生仍需持續(xù)服用利伐沙班進(jìn)行抗凝治療。為此，他第三次向法院提起訴訟，要求李滄巴士支付其2023年1月1日至2024年4月19日期間的醫(yī)療費(fèi)用，以及2024年4月19日至2026年4月18日兩年的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用。

青島市李滄區(qū)人民法院審理認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。行為人若因自身過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，李滄巴士工作人員在履行職務(wù)期間，未能盡到安全駕駛以及保障車上乘客安全的義務(wù)，從而造成原告損害，被告依法應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)法院審理查明，事故導(dǎo)致相先生下腔靜脈血栓形成，需每日口服一片利伐沙班進(jìn)行抗凝治療。根據(jù)相先生提交的病歷及費(fèi)用票據(jù)，足以證實(shí)他在后續(xù)兩年仍存在繼續(xù)服用該藥進(jìn)行抗凝治療的客觀需求。因此，法院支持他要求被告繼續(xù)支付該部分用藥后續(xù)兩年費(fèi)用的訴求。但經(jīng)核算，原告主張的數(shù)額不準(zhǔn)確，法院將其糾正為14374.05元。同時(shí)，相先生因復(fù)查支付的掛號(hào)費(fèi)、驗(yàn)血費(fèi)等，均屬于已實(shí)際發(fā)生的必要后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用。所以，他8776元的醫(yī)療費(fèi)訴訟請求也得到了法院支持。

綜上，李滄法院判決李滄巴士賠償相先生醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療用藥費(fèi)用，共計(jì)人民幣23150.05 元，并要求在判決書生效之日起10日內(nèi)付清。若李滄法院未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。文/趙彥閱