小組賽進(jìn)入到最后一輪可謂是懸念迭起，好戲連臺(tái)，自己踢著比賽還要時(shí)刻惦念著同組另一場(chǎng)的進(jìn)展來實(shí)時(shí)調(diào)整策略，本也應(yīng)該是讓球迷大呼過癮的視覺盛宴和心理“煎熬”。

然而不是每個(gè)小組的形式都像西班牙、葡萄牙所在小組那樣最后時(shí)刻每支球隊(duì)的命運(yùn)隨著一個(gè)個(gè)進(jìn)球不斷發(fā)生著轉(zhuǎn)折。提前鎖定出線名額的俄羅斯、烏拉圭還有比利時(shí)、英格蘭可以輪換球員，讓球隊(duì)在淘汰賽來臨前得到休整。當(dāng)然，還有一種就像昨晚的日本與波蘭的比賽，竟然出現(xiàn)了落后一方在拖延時(shí)間等比賽結(jié)束的“奇葩”景象。

時(shí)間倒回到昨晚比賽結(jié)束前的10分鐘，當(dāng)日本隊(duì)得知塞內(nèi)加爾仍然落后于哥倫比亞，當(dāng)時(shí)0:1落后波蘭的日本隊(duì)果斷調(diào)整了比賽策略，原本拿到1分就可以確保出線的他們放棄了進(jìn)攻，在后場(chǎng)開始倒腳，而比分領(lǐng)先的波蘭也沒有再主動(dòng)進(jìn)攻的意思，就這樣，在現(xiàn)場(chǎng)球迷漫天的噓聲中，兩支球隊(duì)就這么默契的消耗完了比賽時(shí)間。而最終日本隊(duì)也如愿的拿到了晉級(jí)資格。

以結(jié)果來倒推，那日本隊(duì)選擇的策略是賭對(duì)了，然而這種赤裸裸的默契球毫無疑問是對(duì)體育精神的褻瀆，也有損世界杯的金字招牌。就在幾天前法國(guó)與丹麥也同樣上演了類似的一幕，兩支球隊(duì)默契打平攜手出線，也遭到了媒體和球迷的口誅筆伐。

當(dāng)然問題的核心不在那些涉事的球隊(duì)，換了其他球隊(duì)在那樣的形式下，或許也會(huì)做出同樣的選擇，是的，這是合理利用了規(guī)則。就如同日本隊(duì)的出線其實(shí)不是積分或者凈勝球比塞內(nèi)加爾多，而是他們?cè)诒荣愔械玫近S牌數(shù)更少，利用公平競(jìng)賽積分的優(yōu)勢(shì)晉級(jí)。

球隊(duì)在特定形式下放棄臉面選擇生存，這無可指摘，這樣問題就拋給了國(guó)際足聯(lián)，對(duì)于這樣的默契球該怎么辦，放之任之?籃球比賽有進(jìn)攻24秒的限制，足球比賽可以無限制的倒腳控球，對(duì)方不搶，我方不攻，這比賽就沒法看了，對(duì)于從千里萬里而來現(xiàn)場(chǎng)觀看比賽的球迷來說，這是一種極大的不尊重，對(duì)于賽事品牌形象甚至足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的形象都是一種極為負(fù)面的宣傳。

看一場(chǎng)消極的比賽沒有人會(huì)覺得舒服，足球發(fā)展的軌跡在不斷的完善著場(chǎng)上細(xì)節(jié)，現(xiàn)有規(guī)則下“默契出線”未來必定還會(huì)再度上演，球迷只想被真實(shí)以待。

信網(wǎng)全媒體記者 陳燭光