信網(wǎng)9月22日訊 近日,楊某某分別向青島市嶗山區(qū)法律援助中心、青島嶗山中一法律服務(wù)所贈(zèng)送錦旗及感謝信表達(dá)感激之情。

據(jù)悉，2016年1月，受援人楊某某到某農(nóng)貿(mào)市場購物，因陳某某未及時(shí)清除地面灑落的油料，導(dǎo)致楊某某滑倒摔傷，左踝關(guān)節(jié)骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25000余元。

2016年2月，楊某某向青島市嶗山區(qū)法律援助中心提出法律援助申請，經(jīng)審查后指派青島嶗山中一法律服務(wù)所法律工作者王保軍承辦。因楊某某行動(dòng)不便，案件承辦人王保軍登門進(jìn)行了詳細(xì)詢問，并到案發(fā)現(xiàn)場，做了實(shí)地調(diào)查，對案件事實(shí)及事故發(fā)生環(huán)境有了全面的了解。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條“……因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任”之規(guī)定，楊某某系在農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)踩在覆蓋在油料的紙殼上摔倒受傷，該撒漏的責(zé)任在于被告陳某某，故陳某某應(yīng)對楊某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

通過調(diào)查，辦案人員也發(fā)現(xiàn)了案件的難點(diǎn)：首先便是如何確定受傷原因;其次是如何確定責(zé)任主體;再就是如何確定市場管理方?jīng)]有妥善履行其管理職責(zé)，違反安全保障義務(wù)。

在明確了辦案難點(diǎn)并征得楊某某同意后，按法律規(guī)定項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，先以市場管理方未盡到安全保障義務(wù)為由，提起訴訟。

經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證中，通過被告市場管理方的舉證，經(jīng)法院準(zhǔn)許，追加香油灑落人陳某某為被告，其對灑落香油并覆蓋紙殼的事實(shí)予以確認(rèn)，最終一審法院判決市場管理方承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，陳某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。

一審判決后，市場管理方及陳某某均不服一審提起上訴，二審經(jīng)調(diào)解無效，在確認(rèn)相關(guān)侵權(quán)責(zé)任主體的情況下，認(rèn)為責(zé)任劃分錯(cuò)誤，最終判令市場管理方承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，陳某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，楊某某自己承擔(dān)30%的責(zé)任，判決賠償楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)136993.72元，現(xiàn)市場管理方賠償義務(wù)已經(jīng)履行，就陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，因其在判決指定的期間未自動(dòng)履行，受援人已經(jīng)申請強(qiáng)制執(zhí)行，并于近期收到賠償款。該案使楊某某的賠償權(quán)利問題順利解決的同時(shí)，也使楊某某深刻體會(huì)到法律援助事業(yè)是切實(shí)為需要援助的弱勢群體提供法律保障的民心事業(yè)。

在日常工作中，嶗山區(qū)法律援助中心積極開展 “零距離” 法律援助服務(wù)，大力拓展法律援助領(lǐng)域，暢通法律援助綠色通道，力求為貧弱群體提供優(yōu)質(zhì)、快捷的法律服務(wù)，切實(shí)保障困難群眾的合法權(quán)益，讓法律援助的溫暖之手伸向社會(huì)的每個(gè)角落，受到社會(huì)各界好評(píng)。信網(wǎng)全媒體記者 岳祥 通訊員 王本朋