信網(wǎng)11月29日訊 2015年3月24日，張先生到青島永旺東泰商業(yè)有限公司黃島購(gòu)物中心購(gòu)買了青稞人參果粉3盒、青稞黑枸杞粉2盒、青稞沙棘粉1盒，共消費(fèi)726元。在回家食用時(shí)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品取得生產(chǎn)許可證取得時(shí)間為2015年2月份，而產(chǎn)品的生產(chǎn)日期為2015年1月2日，于是將其告上法庭，要求永旺東泰退還購(gòu)貨款726元、并支付賠償金7260元。最終法院審理認(rèn)為，青島永旺東泰黃島購(gòu)物中心的行為構(gòu)成了銷售標(biāo)簽不真實(shí)的食品違法行為，屬于銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，要求青島永旺東泰退還張先生貨款并進(jìn)行十倍賠償。

生產(chǎn)許可證取得時(shí)間為2月 生產(chǎn)日期卻提前1月

2015年3月24日，張先生到青島永旺東泰購(gòu)買了青稞人參果粉3盒、青稞黑枸杞粉2盒、青稞沙棘粉1盒，共消費(fèi)726元。在回家食用時(shí)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品外包裝宣傳能預(yù)防疾病等功能，查詢QS編號(hào)542207010008卻查詢不到結(jié)果，就向黃島區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局進(jìn)行了投訴舉報(bào)。但沒(méi)想到經(jīng)食藥部門調(diào)查，自己購(gòu)買的產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證取得時(shí)間為2015年2月9日，而永旺東泰銷售給他的產(chǎn)品的生產(chǎn)日期為2015年1月2日，屬于符合我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的不合格食品。

而針對(duì)此事，2015年4月28日，因青島永旺東泰黃島購(gòu)物中心的行為構(gòu)成了銷售標(biāo)簽不真實(shí)的食品違法行為，黃島區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局依法對(duì)其作出罰沒(méi)款615.10元的行政處罰。隨后張先生也將永旺東泰告上法庭，要求永旺東泰退還購(gòu)貨款726元、并支付賠償金7260元。

在法庭上，張先生提交了發(fā)票、以及黃島區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)永旺東泰判決的行政處罰決定書(shū)，主張其購(gòu)買的產(chǎn)品為我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的不合格食品。不過(guò)永旺東泰卻表示對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品存在的問(wèn)題并非明知，并在法庭上提交了涉案商品生產(chǎn)廠家生產(chǎn)許可證、流通許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告，證明其作為產(chǎn)品進(jìn)貨人、銷售人，已經(jīng)履行了形式審查義務(wù)。

永旺東泰被判十倍賠償

青島市黃島區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，張先生作為消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利，并有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。

而在該案件中，張先生在永旺東泰黃島購(gòu)物中心處購(gòu)買了青稞人參果粉3盒、青稞黑枸杞粉2盒、青稞沙棘粉1盒，青島永旺東泰也給張先生出具了購(gòu)物發(fā)票，因此，雙方的買賣合同關(guān)系成立。

除此之外，青島市黃島區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局也對(duì)青島永旺東泰做出了行政處罰決定，由此可以看出青島永旺東泰黃島購(gòu)物中心的行為確實(shí)構(gòu)成了銷售標(biāo)簽不真實(shí)的食品違法行為，因此永旺東泰屬于銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。

因此對(duì)于張先生主張要求青島永旺東泰黃島購(gòu)物中心退還其所購(gòu)貨物款并予以十倍賠償，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，依法予以支持。

終審判決維持原判

一審法院宣判后，青島永旺東泰商業(yè)有限公司不服，上訴至山東省青島市中級(jí)人民法院。

青島中院經(jīng)審理查明表示此案的焦點(diǎn)在于永旺東泰銷售的涉案產(chǎn)品是否違反國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)、是否應(yīng)承擔(dān)十倍的民事賠償責(zé)任。

而在本案中，永旺東泰銷售的涉案商品生產(chǎn)日期為2015年1月2日，并且已標(biāo)注證書(shū)號(hào)，依據(jù)青島市黃島區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局做出的行政處罰決定，可以認(rèn)定永旺東泰的行為已構(gòu)成了銷售標(biāo)簽不真實(shí)的食品違法行為。而根據(jù)我國(guó)食品安全法的相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決上訴人青島永旺東泰商業(yè)有限公司對(duì)被上訴人張先生所購(gòu)貨物退還貨款、予以十倍賠償，事實(shí)和法律依據(jù)充分。上訴人青島永旺東泰商業(yè)有限公司的相關(guān)上訴理由不當(dāng)，其要求駁回被上訴人張先生的訴訟請(qǐng)求上訴意見(jiàn)不予支持。故駁回上訴，維持原判。

信網(wǎng)全媒體記者 顧青青