信網(wǎng)6月27日訊 “原來說2013年底發(fā)工資，到現(xiàn)在3年了，一直沒給我發(fā)。” 2013年2月，棗莊滕州的孫先生和妻子在位于城陽區(qū)的卓越蔚藍群島項目打零工，到7月份結(jié)束工作，卓越蔚藍群島項目承包商中鐵建工集團有限公司(下稱中鐵建工)只給了2600元工資， 至今仍然拖欠23088元。中鐵建工勞務(wù)班組組長代金定稱，現(xiàn)在正與卓越蔚藍群島小區(qū)項目部對工程量，承諾今年中秋節(jié)發(fā)放工資。

卓越蔚藍群島項目拖了三年工資?

2013年2月開始，孫先生和妻子在位于城陽區(qū)的卓越蔚藍群島項目打零工，7月份，孫先生與妻子暫時回老家收麥子，當(dāng)時項目承包商中鐵建工的勞務(wù)班組組長代金定承諾年底結(jié)他工資。

收完麥子，張先生與妻子再次回到卓越蔚藍群島項目，想要繼續(xù)工作，但代金定稱不想再用他們了。“我就跟他要當(dāng)年2-6月份的工資，他說過一段時間就給。”然而，這一拖就是3年，至今23088元工資仍未索回。

孫先生說，他曾向卓越蔚藍群島項目索要工資，他們也不管。此后，孫先生多次向代金定索要過工資，“代金定不斷拖延時間，就是不給工資，也不接我電話。”

2014年7月，代金定給他簽過一張欠條。但是欠條卻未在孫先生手中，他交給了工頭。

卓越稱工程量早已核對完畢

卓越蔚藍群島小區(qū)項目負責(zé)人謝經(jīng)理稱此事與其無關(guān)，卓越曾就工資一事聯(lián)系過代金定，“他說已給孫先生明確的答復(fù)，不需要我們再介入調(diào)查。”

謝經(jīng)理說，代金定負責(zé)的是青島卓越蔚藍小區(qū)第三期工程中的第一標(biāo)段，他是中鐵建工的勞務(wù)班組組長。

“他負責(zé)的部分在2014年底已經(jīng)完工，完工之后不久我們就已與中鐵建工的總包工對完工程量。代金定所說的正在與我們對工程量的事情，并不存在。”謝經(jīng)理告訴信網(wǎng)，代金定已與中鐵建工總包工對完工程量。中鐵建工稱已把款項撥給了代金定。“代金定有沒有將工資發(fā)放，我也不知道。”至于卓越蔚藍群島何時給了中鐵建工款項，謝經(jīng)理稱他不清楚。

中鐵建工稱工程款已撥付

對于此事，中鐵建工生產(chǎn)部張經(jīng)理稱，早在2014年底，代金定負責(zé)的工程部分完工時，工程量就已對完，工程款在2015年9月份左右就已撥給代金定，“代金定為什么沒把工程款給工友，我們并不清楚原因。”

為何時隔三年，工資卻一直未拿到手?代金定告訴信網(wǎng)，他給了孫先生2600元工資，剩余23088元他正跟卓越蔚藍群島項目核對工程量，待對完工程量，會在今年中秋節(jié)統(tǒng)一發(fā)放全部工人的剩余工資。“這件事我已經(jīng)跟孫先生商量過，他也已經(jīng)同意統(tǒng)一發(fā)放工資。”

卓越與中鐵建工都稱工程量已經(jīng)核對完畢，為何代金定仍說在核對工程量，對此，代金定并未置評。

律師建議提起訴訟不要超過時效

對于此事，信網(wǎng)咨詢山東首辰律師事務(wù)所的吳芝容律師，吳律師認為，首先要考慮孫先生的欠條簽的具體時間不能超過訴訟有效期，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，除法律另有規(guī)定外，訴訟時效期間均為兩年。“孫先生的欠條是在2014年7月份簽訂的，現(xiàn)在距超出訴訟時效已時間不多，因此如果要通過訴訟的方式追回欠款，就需要盡快提起訴訟。”

此外，孫先生請求人民法院保護其權(quán)利的行使期間，要確定這期間是否有證據(jù)證明向代金定討要款項的主張訴求。如果有證據(jù)能夠證明這個主張訴求，到法院提起訴訟就會有勝訴的可能。如果沒有證據(jù)證明有過主張訴求，另外超出訴訟時效期間，將不會獲得法院的勝訴判決。

信媒體記者 杜杲燃 實習(xí)生 孫琳琳