7月17日，本報(bào)刊登了曲阜路12號(hào)院居民反映10號(hào)院在自家院內(nèi)搭蓋違法建筑，給自己的日常生活造成影響的報(bào)道。7月19日，城市信報(bào)/信網(wǎng)記者從青島市城市建設(shè)檔案館內(nèi)存放的有關(guān)檔案資料了解到，12院內(nèi)獲得規(guī)劃部門審批的只有12號(hào)院內(nèi)東南角拐角處的一排平瓦房，10號(hào)院西墻墻根下一排磚房在規(guī)劃圖紙上并不存在。

7月20日下午，城市信報(bào)/信網(wǎng)記者再次聯(lián)系了市南區(qū)城管執(zhí)法局中山路中隊(duì)，內(nèi)勤工作人員王女士答復(fù)，由于房子搭建的時(shí)間久遠(yuǎn)，而那時(shí)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》還未出臺(tái)，因此，“沒有法律依據(jù)來界定那些房子是不是違法建筑。”王女士表示：“2008年之前搭建的，算歷史遺留問題，由街道辦事處和房管部門在樓院改造時(shí)統(tǒng)一整治,他們有專項(xiàng)的經(jīng)費(fèi)。老院里的這種建筑的存量很大，如果是現(xiàn)在新建的話接著就拆。”

葉女士質(zhì)疑：“2012年查處的時(shí)候，西墻下的那排房子當(dāng)時(shí)是讓維持現(xiàn)狀，不準(zhǔn)動(dòng)一磚一瓦的。現(xiàn)在他們又是鋪地磚，又是下管道，看樣子是又要把那排房子改成廚房了。關(guān)鍵的是他們不是內(nèi)部裝修，他們是在我們?cè)鹤拥牡厣蟿?dòng)工。如果真改成廚房的話，那我們以后的生活真是無法想象了。”

樓院改造何時(shí)進(jìn)行?為此，城市信報(bào)/信網(wǎng)記者聯(lián)系了中山路街道辦城管科。工作人員李先生介紹，小范圍的零星樓院改造應(yīng)由社區(qū)居委會(huì)向街道提出改造請(qǐng)求，但中山路街道辦并未接到曲阜路社區(qū)的申請(qǐng)。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此事。