俗話說(shuō)“一白遮三丑”，美白功效是市場(chǎng)上近四成護(hù)膚品的主打賣(mài)點(diǎn)，但最近有媒體爆光，熒光增白劑成分出現(xiàn)在了面膜等美白化妝品中，可能對(duì)健康造成危害。試驗(yàn)者在敷用此類(lèi)面膜之后，殘留在面部的增白劑在紫外線的照射下令皮膚發(fā)出藍(lán)白色的微光，頗為嚇人。業(yè)內(nèi)專家提醒愛(ài)美的女士們須對(duì)此類(lèi)含有熒光增白劑的面膜提高警惕，但記者街訪卻發(fā)現(xiàn)，還有很多消費(fèi)者對(duì)此毫不知情。

熒光物質(zhì)并不能真正“美白”

近日，左岸女人網(wǎng)創(chuàng)始人、美容專家冰寒發(fā)布的一條有關(guān)“面膜中含熒光增白劑”的微博在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波。該微博稱，使用過(guò)濾紫外線的Wood燈測(cè)試了某些美白面膜，結(jié)果令人震驚：“其最有效的成分就是熒光增白劑，沾到皮膚上洗都洗不掉。作為‘視覺(jué)欺騙’，它們不可能減少黑色素，而且很有可能帶來(lái)健康風(fēng)險(xiǎn)。其中某些品牌在××網(wǎng)上熱銷(xiāo)得很，甚至還請(qǐng)了明星代言。”

央視某欄目記者購(gòu)買(mǎi)了11個(gè)品牌的面膜送至北京某高校的專業(yè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試，結(jié)果顯示其中有卡美斯“牛奶+珍珠美白嫩膚”面貼膜、韓國(guó)“LEADERS”、韓國(guó)“MEDIHEAL”面膜、“DHC focu”面膜等4種產(chǎn)品添加有熒光增白劑，并且還會(huì)在皮膚上殘留，用普通肥皂、洗手液都無(wú)法去除。

廣東中山三院皮膚科主任賴維表示，熒光增白劑在化妝品中所起到的作用主要是亮膚。根據(jù)色彩學(xué)的原理，黃種人皮膚呈現(xiàn)黃色光，熒光增白劑則呈現(xiàn)藍(lán)色光，由熒光增白劑帶來(lái)的所謂“即刻美白”，實(shí)際上不過(guò)是“黃+藍(lán)白=白”的“視覺(jué)欺騙”，而并非來(lái)自皮膚的真正美白。

另?yè)?jù)專家介紹，熒光物質(zhì)有水溶性與脂溶性的區(qū)別。脂溶性的熒光物質(zhì)容易附著在皮膚上，并且難以清潔干凈。更嚴(yán)重的是，脂溶性的熒光物質(zhì)可能通過(guò)皮膚滲透進(jìn)入血液，且只有通過(guò)肝臟的酵素才能分解，因此將加重肝臟的負(fù)擔(dān)，從而危害人體健康。

消費(fèi)者對(duì)熒光增白劑一知半解

針對(duì)部分面膜中添加熒光增白劑的事件，記者街訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多消費(fèi)者對(duì)于熒光增白劑都一知半解，有的甚至還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)美白面膜含有熒光增白劑成分。

“美白面膜全靠熒光增白劑?不會(huì)吧!”在廣州郊區(qū)的一家化妝品專營(yíng)店，正在選購(gòu)面膜的鄧小姐對(duì)記者的詢問(wèn)表示吃驚。她下意識(shí)地看了一眼幾款面膜的主要成分表，但都是化學(xué)名稱，讓她一臉茫然。她并不知道，熒光增白劑都是不會(huì)出現(xiàn)在成分表當(dāng)中的。

另一位陳女士則表示曾經(jīng)的確在美容院用到過(guò)號(hào)稱“一敷即白”的面膜，也確實(shí)有“奇效”，效果也能持續(xù)兩三天，但由于美容院不愿意透露產(chǎn)品成分，感覺(jué)“過(guò)猶不及”，因此也就沒(méi)有再用，現(xiàn)在想來(lái)也可能是熒光增白劑的作用。“臉是自己的，毀掉沒(méi)法補(bǔ)，以后還是不要急功近利。”她說(shuō)。

在微博上，也有很多消費(fèi)者向美妝業(yè)內(nèi)人士留言，詢問(wèn)有關(guān)熒光增白劑的問(wèn)題。“熒光增白劑到底是什么?”“長(zhǎng)期使用含有熒光增白劑的面膜會(huì)有什么后果?會(huì)不會(huì)形成倚賴?會(huì)不會(huì)毀容?”“怎樣防止選用到含有熒光增白劑的面膜?”這些都是消費(fèi)者極為關(guān)心的問(wèn)題。甚至還有消費(fèi)者直接舉出一些疑似含有熒光增白劑的產(chǎn)品名稱，請(qǐng)專家檢測(cè)。

面膜添加熒光增白劑有所收斂

熒光增白劑對(duì)于人體健康究竟是否有害?這是個(gè)爭(zhēng)議已久的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為其存在致癌風(fēng)險(xiǎn)，但中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)方面則解釋認(rèn)為：“熒光增白劑本身是安全的。相關(guān)廠商只需根據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定執(zhí)行即可。”

美容專家冰寒認(rèn)為：“(熒光增白劑)對(duì)皮膚的傷害現(xiàn)在還談不上，關(guān)于它的刺激性、致敏性、代謝、毒理學(xué)研究等方面還是空白，以前它就是個(gè)化工原料，沒(méi)有人想到會(huì)有商家將之用于化妝品，倘若日積月累作用于皮膚，我認(rèn)為應(yīng)該很謹(jǐn)慎才對(duì)。”他補(bǔ)充說(shuō)，在臺(tái)灣，美妝產(chǎn)品禁止添加“可遷移性”的熒光增白劑，但“非遷移性”熒光增白劑除外，即熒光增白物質(zhì)不能由產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到人體皮膚上，不能附著在皮膚上，可以被洗掉或以其他方式去除。

后來(lái)，經(jīng)過(guò)兩輪再測(cè)試，冰寒發(fā)出新的測(cè)試報(bào)告顯示，在42種被測(cè)面膜中，僅有1種含熒光增白劑。“說(shuō)明添加熒光增白劑的行為不如前兩年泛濫了。但據(jù)傳添加類(lèi)固醇激素的做法正變得更普遍，也更難以被檢出，故仍然值得警惕。”他表示。