原標(biāo)題：法治課|男子同時(shí)與兩名女子辦婚禮鬧劇，是否應(yīng)受處罰？

4月17日，一男子稱將同時(shí)與兩名女子舉辦婚禮的消息引發(fā)關(guān)注。涉事酒店發(fā)布聲明稱，已取消此次婚禮預(yù)訂。澎湃新聞從畢節(jié)市相關(guān)部門獲悉，兩名女子中一人系新郎前妻，三人拍攝婚紗照系“鬧劇”。經(jīng)民警教育勸導(dǎo)，“三人婚禮”已取消。后續(xù)，該男子將與現(xiàn)任未婚妻完婚。

流出的婚紗照片顯示，一名男子身穿黑色西裝站在兩名穿著婚紗的女子中間，兩名女子左右挽著該男子。圖片配文“歡迎參加我們的婚禮”，并注明了新郎和兩名“新娘”的名字。另一張聊天記錄截圖顯示，該場(chǎng)婚禮將于4月19日下午6時(shí)在貴州省畢節(jié)市某宴會(huì)中心舉行。有網(wǎng)友稱，兩名"新娘"分別是該男子的前妻和現(xiàn)任，“三方的家人都同意”。

4月17日，涉事畢節(jié)市某宴會(huì)中心通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)布聲明稱，該宴會(huì)中心在最初接到預(yù)訂時(shí)，預(yù)訂方并未如實(shí)告知將是三人舉辦婚禮這一特殊情況。按正常流程完成相關(guān)預(yù)訂手續(xù)后，隨著事件在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，酒店方才知曉此次婚禮的特殊性質(zhì)。《聲明》稱，我國(guó)實(shí)行一夫一妻制，基于此，酒店決定取消此次婚禮預(yù)訂。以后，將進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)訂信息審核工作，杜絕類似情況再次發(fā)生。同時(shí)，該中心也呼吁社會(huì)各界共同維護(hù)法律尊嚴(yán)和公序良俗，攜手營(yíng)造健康、和諧、文明的社會(huì)環(huán)境。

澎湃新聞通過(guò)畢節(jié)市相關(guān)部門了解到，此事是男子與其前妻、未婚妻“鬧著玩”，經(jīng)民警教育勸導(dǎo)，“三人婚禮”已取消。

那么，如此鬧劇是否違法？北京市中聞律師事務(wù)所律師王丹妮分析認(rèn)為，如果三人炒作博眼球，系對(duì)公序良俗的直接挑戰(zhàn)，如已經(jīng)產(chǎn)生負(fù)面輿論，造成惡劣社會(huì)影響，根據(jù)《治安管理處罰法》第二十五條，散布謠言或者以其他方法故意擾亂公共秩序，可處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

據(jù)此前媒體報(bào)道，警方確認(rèn)三人拍攝婚紗照行為不違法，當(dāng)事人從未真正實(shí)施“一夫二妻”婚禮。

那么，如果這場(chǎng)“鬧劇”繼續(xù)演下去，三人舉辦了“婚禮”，構(gòu)不構(gòu)成重婚罪呢？王丹妮表示，若該男子與前任已辦理離婚登記，且與現(xiàn)任登記結(jié)婚，締結(jié)合法的婚姻關(guān)系，則不構(gòu)成重婚罪。但是，若該男子已和現(xiàn)任登記結(jié)婚，又和前妻以夫妻名義生活，比如共同居住、對(duì)外以夫妻相稱等，則可能構(gòu)成事實(shí)婚姻重疊，涉嫌重婚罪；若三人僅拍攝婚紗照、預(yù)備舉辦婚禮，但未登記結(jié)婚且未以夫妻名義共同生活，則不構(gòu)成重婚罪，但可能因誤導(dǎo)公眾被認(rèn)定為擾亂公共秩序，違反《治安管理處罰法》。

河北十力律師事務(wù)所律師王文廣亦認(rèn)為，如果兩名女子與該男子的關(guān)系分別是前妻和現(xiàn)任妻子（已領(lǐng)證）的話，該男子與其前妻已沒有法律上的婚姻關(guān)系，在此情況下，如果該男子在與現(xiàn)任妻子的婚姻存續(xù)期間又公開與前妻一起生活（三人共同生活），是違反一夫一妻制的，可能涉嫌重婚罪；如果該男子與兩名女子均未登記結(jié)婚，那么三人拍攝婚紗照并發(fā)請(qǐng)?zhí)e辦三人婚禮的行為則不構(gòu)成犯罪，但屬于不道德的行為。如果此事是“劇本”“杜撰”，以此來(lái)博眼球、挑戰(zhàn)公序良俗、擾亂社會(huì)秩序，三人及背后的策劃者或應(yīng)受處罰。

澎湃新聞注意到，江蘇江陰警方曾于2022年2月25日通報(bào)一起治安案件：經(jīng)查，2月21日晚，楊某(男，33歲)為博取眼球，在微信朋友圈等平臺(tái)發(fā)布了楊某夫妻和妻子閨蜜3人合拍的多張照片，并編造“與兩位愛妻舉行結(jié)婚典禮”等虛假言論，在網(wǎng)上傳播后造成社會(huì)負(fù)面影響。2月25日，江陰警方以虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序?qū)钅程幰灾伟蔡幜P。

澎湃新聞?dòng)浾?王鑫 實(shí)習(xí)生 王瀟笛